Yleisin aihe on maksettu mainonta, joka lakkasi kannattamasta. Yritys käyttää muutaman tuhat euroa kuukaudessa, klikkejä tulee, liidejä ei. Tapaaminen jäljittää silloin koko polun hakusanasta mainokseen, laskeutumissivuun ja lomakkeeseen. Useimmiten syyllinen ei ole itse kampanja. Mainos lupaa yhtä ja sivu näyttää toista, tai konversiot seurataan väärin ja puolet datasta on fiktiota. Sivulla Google-mainonta kerrotaan, miltä päivittäinen korjaustyö näyttää.
Toinen aihe on hakunäkyvyys ja se, kannattaako hakukoneoptimointi liiketoimintamallissasi ylipäätään. Keskustelu koskee vähemmän taktiikkaa ja enemmän laskutoimitusta: kuinka monta hakua kategoriasi saa kuukaudessa, minkä osuuden voit realistisesti saada, mitä asiakas on arvoinen ja kuinka kauan takaisinmaksu kestää. Kun asiakkaan arvo on pieni ja markkina kapea, vastaus voi olla kielteinen, ja sen kuuleminen tapaamisessa on paljon halvempaa kuin vuoden hakukoneoptimoinnin jälkeen.
Kolmas on pitkän ostosyklin yritysmyynti. Tyypillinen virhe on arvioida markkinointia liidimäärällä, kun myyntitiimi hylkää valtaosan liideistä sopimattomina. Nämä tapaamiset päättyvät yleensä uuteen liidin määritelmään ja uudistettuun lomakkeeseen eivätkä isompaan budjettiin.
Neljäs, ja se tulee vastaan kuukausi kuukaudelta useammin, on se, miten brändi näkyy tekoälyavustajien vastauksissa. Ostajat pyytävät nyt chatbotilta toimittajaehdotuksia tuloksien selaamisen sijaan, ja yrittäjät haluavat tietää, voivatko he vaikuttaa siihen. Voivat, mutta se toimii eri tavalla kuin perinteinen hakukoneoptimointi: se nojaa helposti lainattavaan sisältöön ja mainintoihin ulkopuolisissa lähteissä. Mekaniikasta kerrotaan sivulla GEO-optimointi.
Viides liittyy toimittajan vaihtoon: mitä tehdä tileille, datalle ja tunnuksille. Keskustelu on lyhyt ja tavallista arvokkaampi, koska yritykset menettävät jatkuvasti mainostilien historiaa ja analytiikkadataa erotessaan toimistosta.